टिकोकचे काय होते? अमेरिकेच्या सरकारच्या टिकटोक बंदीवर बंदी घालू शकतील अशा सहा मार्गांनी स्पष्ट केले – व्हॉक्स –
वॉशिंग्टनवर विजय मिळविण्याची टिकटोकची मास्टर प्लॅन
Contents
- 1 वॉशिंग्टनवर विजय मिळविण्याची टिकटोकची मास्टर प्लॅन
- 1.1 टिकोकचे काय होते? बंदी घालण्यासाठी लढा मिळू शकतील असे सहा मार्ग
- 1.2 परिदृश्य 1: कॉंग्रेसचे जग टिकोकटोक
- 1.3 कॅपिटल हिलवर टिकटोक बंदी घालण्याचा द्विपक्षीय विरोध
- 1.4 परिदृश्य 2: कॉंग्रेस कार्य करत नाही, परंतु बिडेन तरीही त्यावर बंदी घालते
- 1.5 परिस्थिती 3: बिडेन काहीतरी लहान करते किंवा काहीही नाही
- 1.6 परिदृश्य 4: न्यायाधीश टिकटोकचे संरक्षण करतात
- 1.7 परिस्थिती 6: कॉंग्रेस सर्व अॅप्ससाठी गोपनीयता कायदा पास करते
- 1.8 वॉशिंग्टनवर विजय मिळविण्याची टिकटोकची मास्टर प्लॅन
- 1.9 ही कथा सामायिक करा
लाखो लॉबीस्टवर खर्च केले, एक अब्ज सेफगार्ड्सवर खर्च. ?
टिकोकचे काय होते? बंदी घालण्यासाठी लढा मिळू शकतील असे सहा मार्ग
टिकटोक बंदीभोवती असलेल्या अनिश्चिततेमुळे अॅपचे कोट्यावधी वापरकर्ते आणि समीक्षकांना खुल्या प्रश्नासह सोडले आहे: त्यात काय होणार आहे?
22 मार्च रोजी कॅपिटलच्या बाहेरील पत्रकार परिषदेदरम्यान एक टिकटोक क्रिएटर कंपनीला पाठिंबा देणारे चिन्ह आहे. गेटी प्रतिमांद्वारे नॅथन हॉवर्ड / ब्लूमबर्ग
टिकटोक एक प्रकारचा अंगात आहे.
बिडेन प्रशासनाने आपल्या चिनी मालकांच्या सुरक्षेच्या चिंतेमुळे अमेरिकेत लोकप्रिय व्हिडिओ अॅपवर बंदी घालण्याची धमकी दिली आहे. परंतु व्हाईट हाऊसने निर्णय घेण्याची कोणतीही अंतिम मुदत नाही आणि कॉंग्रेसला या प्रकरणात काही बोलण्याची इच्छा असू शकते.
अनिश्चिततेमुळे अॅपचे कोट्यावधी वापरकर्ते आणि त्याचे समीक्षक खुल्या प्रश्नासह सोडले आहेत: टिकोकचे काय होणार आहे?
तेथे मूठभर शक्यता आहेत आणि टाइमलाइन अस्पष्ट असताना, येथे पुढे सहा प्रशंसनीय मार्गांचे मार्गदर्शक आहे.
परिदृश्य 1: कॉंग्रेसचे जग टिकोकटोक
तत्कालीन अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांनी २०२० मध्ये टिकटोकवर बंदी घालण्याचा प्रयत्न केला आणि मोठ्या प्रमाणात अपयशी ठरले कारण न्यायालयांनी असा निर्णय दिला की त्यांच्याकडे कायदेशीर अधिकार नाही. आता, कॉंग्रेस हे अधिकार अध्यक्ष जो बिडेन यांना देण्याचा विचार करीत आहे.
सिनेटर्सच्या द्विपक्षीय गटाने गेल्या महिन्यात एक विधेयक सादर केले जे यूला देईल.एस. चीनसह सहा देशांकडून तंत्रज्ञानाचे नियमन किंवा बंदी घालण्याची वाणिज्य सचिव व्यापक शक्ती. ते त्यास माहिती आणि संप्रेषण तंत्रज्ञान कायदा जोखीम असलेल्या सुरक्षा धोक्यांच्या उदयास प्रतिबंधित करतात किंवा कायद्यास प्रतिबंधित करतात.
टिकटोक बंदी कशी कार्य करेल याबद्दल बरेच प्रश्न आहेत, परंतु प्रतिबंधित कायदा त्याच्या भाषेत भरत आहे, असे सांगून वाणिज्य सचिव काही जोखीम कमी करण्यासाठी “कारवाई करेल” असे सांगत आहे. हे विधेयक विचारविनिमय करण्यासाठी जास्त विग्ल रूम सोडत नाही, असे सांगून सेक्रेटरीने काहीतरी “अस्वीकार्य जोखीम आहे की नाही हे ठरवण्यासाठी १ 180० दिवसांपेक्षा जास्त वेळ लागणार नाही.”
कॅपिटल हिलवर टिकटोक बंदी घालण्याचा द्विपक्षीय विरोध
या मार्गाचा बचाव करताना, सेन. मार्क वॉर्नर, डी-व्हीए., प्रायोजकांपैकी एक, असे म्हटले आहे की असेच कायदे जागतिक स्तरावर वाढत आहेत.
“जगभरातील राष्ट्रांनी परदेशी तंत्रज्ञान कमी करण्यासाठी पावले उचलली आहेत. यू.एस. यावर कार्य करणारा एकमेव देश नाही, ”त्यांनी गुरुवारी ट्विट केले.
हे विधेयक कायदा होण्यापासून बरेच दूर आहे, परंतु त्यास सिनेटच्या चतुर्थांश भागाचा पाठिंबा आहे. या परिस्थितीत, जर सभागृह आणि सिनेटने ते उत्तीर्ण केले तर कॉंग्रेसच्या कृतीनंतर बंदी एक वर्षापेक्षा कमी अंतरावर होऊ शकते.
परिदृश्य 2: कॉंग्रेस कार्य करत नाही, परंतु बिडेन तरीही त्यावर बंदी घालते
प्रत्येक सिनेटचा सदस्य टिकटोक बंदीला मान्यता देण्यासाठी घाई करीत नाही. गेल्या महिन्यात, सेन. रँड पॉल, आर-के., मुक्त अभिव्यक्ती उद्धृत करून प्रतिबंधित कायदा वेगवान ट्रॅक करण्याचा प्रयत्न अवरोधित केला.
“स्वातंत्र्याची आपली इच्छा काही नृत्य व्हिडिओंवर टिकून राहण्यासाठी पुरेशी मजबूत आहे असा विश्वास आहे,” पॉल म्हणाला.
. . एनबीसी न्यूजने त्या अहवालाची पुष्टी केली नाही.
पुढील चरण, या परिस्थितीत, ट्रम्प यांनी 2020 मध्ये जारी केलेल्या प्रतिध्वनीवर बिडेनचा कार्यकारी आदेश असू शकतो. राज्य राज्यपाल आधीच त्या मार्गावर जात आहेत.
परंतु या मार्गामध्ये व्हाईट हाऊससाठी बरेच कायदेशीर आणि राजकीय जोखीम आहे. न्यायालयात बंदीचा बचाव करण्याची गरज आहे – ट्रम्प यांनी २०२० मध्ये प्रयत्न केला आणि अपयशी ठरले – आणि कॉंग्रेसबरोबर मैफिलीत अभिनय करण्याचे राजकीय मुखपृष्ठ नसते.
परिस्थिती 3: बिडेन काहीतरी लहान करते किंवा काहीही नाही
तेव्हटोक बंदीची कल्पना आसपास आहे आधी बिडेनने दोन वर्षांपेक्षा जास्त काळापूर्वी पदभार स्वीकारला आणि त्याने ते केले नाही. .
. असे होऊ शकते की त्या चर्चेमुळे असे काहीतरी होते जे बायडेनला संतुष्ट करते.
किंवा हे यू चे इतर भाग असू शकते.एस.-चीन संबंध – तैवानचे भविष्य किंवा कृत्रिम बुद्धिमत्तेची स्पर्धा – प्राधान्य घ्या आणि टिकटोक फेड्सचा धोका.
करारापर्यंत पोहोचण्याच्या आशेने टिक्कटोक आपले संरक्षण वाढवित आहे. टिकटोक निर्माते वॉशिंग्टनला भेट दिल्या आहेत, डी..; टीक्टोकचे मुख्य कार्यकारी अधिकारी शौ झी चे यांनी कॉंग्रेससमोर साक्ष दिली आहे; आणि टिकटोकने प्रोजेक्ट टेक्सास म्हणतो-या प्रयत्नांना धक्का दिला आहे-ऑस्टिन-आधारित ओरॅकलसह अमेरिकन लोकांचा डेटा संचयित करण्यासाठी कार्य करणे.एस. माती.
परिदृश्य 4: न्यायाधीश टिकटोकचे संरक्षण करतात
२०२० मध्ये ट्रम्प प्रशासनाने अॅपला प्रतिबंधित करण्याचा प्रयत्न केला तेव्हा कोर्टाने टीक्टोकच्या बचावासाठी आले, कारण स्वतंत्र खटल्यांमधील दोन फेडरल न्यायाधीशांनी सांगितले की प्रशासनाने कदाचित आपल्या कायदेशीर अधिकाराला ओलांडले असेल आणि निर्बंध रोखले आहेत.
फिलाडेल्फियामधील ओबामा नियुक्त न्यायाधीश वेंडी बीटलस्टोन यांनी मुक्त अभिव्यक्तीची चिंता करणा T ्या टिक्कटोक वापरकर्त्यांची बाजू घेतली, तर न्यायाधीश कार्ल निकोलस, वॉशिंग्टनमध्ये ट्रम्प यांनी नियुक्त केले.सी., तिकटोकनेच दाखल केलेल्या खटल्यात फेडरल नियामक कायद्यावर त्याचा निर्णय आधारित.
व्हाईट हाऊसच्या हालचालीनंतर किंवा त्यास पूर्व-रिक्त करण्यासाठी वेळेच्या अगोदर टिकटोक किंवा वापरकर्त्यांनी दावा दाखल केला असेल तर अशाच प्रकारच्या चिंता पुन्हा जारी होतील.
अमेरिकन सिव्हिल लिबर्टीज युनियनच्या वरिष्ठ धोरणात्मक वकील जेना लेव्हन्टॉफ यांनी गेल्या महिन्यात दिलेल्या निवेदनात म्हटले आहे की, “टिकटोक बंदी घालण्याने पहिल्या दुरुस्तीचे उल्लंघन केले जाईल.”. .”
कोर्टात टिकटोकच्या यशाची हमी दिलेली नाही, परंतु जर हे कोणत्याही निर्बंधांना कमीतकमी उशीर करू शकले तर ते एक प्रकारचे विजय असेल.
आणि जर टिकटोक किंवा त्याच्या वापरकर्त्यांना हा मार्ग पुन्हा घ्यायचा असेल तर त्यांच्याकडे आणखी एक कायदेशीर स्नायू आणखीनच वेळ असतील: गेल्या तीन वर्षांत टिक्कटोक वकिलांसाठी नोकरीवर काम करत आहे आणि ब्लूमबर्ग या आणखी अनेक वकीलांना कामावर घेण्याची योजना आहे. गेल्या महिन्यात अलीकडील आठ भाड्याने घेतलेल्या आठ भाड्याने आणि अधिक खुल्या पदांचा उल्लेख करून कायद्याने नोंदवले आहे परिदृश्य 5: बायडेन्स ते विकते
टिकटोकच्या यू चा स्पिनऑफ.एस. त्याच्या चिनी मूळ कंपनीचा व्यवसाय, काही मार्गांनी घेणे हा सर्वात सोपा मार्ग असेल. हे बंदीवर गोंधळलेले राजकीय आणि कायदेशीर मारामारी टाळेल आणि वापरकर्त्यांना कदाचित फरक दिसणार नाही.
आणि बायडन्स आधीपासूनच मुख्यतः बाहेरील लोकांच्या मालकीचे आहे. टिकटोकचे मुख्य कार्यकारी अधिकारी व्हेनेसा पप्पस यांच्या गेल्या वर्षी कॉंग्रेसच्या साक्षानुसार, सेकोइया कॅपिटल, फिडेलिटी आणि ब्लॅकरॉक यासारख्या “वेस्टर्न इन्व्हेस्टमेंट फर्म” च्या हाती 60% पेक्षा जास्त शेअर्स आहेत. संस्थापक आणि कर्मचारी “उर्वरित बहुतेक” आहेत, ती म्हणाली. संयुक्त अरब अमिरातीच्या गुंतवणूकीच्या कंपनीने गेल्या महिन्यात शेअर्स विकत घेतले, ब्लूमबर्ग न्यूजने या कराराचे ज्ञान असलेल्या लोकांना सांगितले.
चीनला हा मार्ग अवरोधित करण्याची आशा आहे. बीजिंगने असे म्हटले आहे की ते विक्रीला “दृढनिश्चय करतात”, असा युक्तिवाद करतात की यामुळे गुंतवणूकदारांचे नुकसान होईल आणि अमेरिकेत गुंतवणूक करणा others ्या इतरांवर आत्मविश्वास वाढेल. सीएनबीसीच्या म्हणण्यानुसार, चीनने २०२० मध्ये निर्यात निर्बंध लादले जे टिकटोकच्या अल्गोरिदमच्या हस्तांतरणास गुंतागुंत करतात, जरी नियम कसे लागू शकतात हे स्पष्ट नाही, सीएनबीसीच्या मते.
टिकटोकच्या नेतृत्वात विक्रीचा शेवटचा उपाय मानला जातो, ब्लूमबर्ग न्यूजने गेल्या महिन्यात दिलेल्या वृत्तानुसार, या प्रकरणात परिचित लोकांना उद्धृत केले. त्याचे यू.एस. व्यवसाय एकतर स्टँडअलोन कंपनी म्हणून प्रारंभिक सार्वजनिक ऑफर किंवा मायक्रोसॉफ्टसारख्या मोठ्या टेक फर्मला विक्री करू शकतो जसे की billion 40 अब्ज ते billion 50 अब्ज डॉलर्सचे मूल्यांकन केले जाईल, असे न्यूज सर्व्हिसने म्हटले आहे.
परिस्थिती 6: कॉंग्रेस सर्व अॅप्ससाठी गोपनीयता कायदा पास करते
गोपनीयता वकील नेहमीच लक्षात घेण्यास द्रुत असतात, यू.. इतर काही देशांप्रमाणेच इंटरनेटवर गोपनीयतेसाठी राष्ट्रीय कायदा नाही. एक परिदृश्य म्हणजे कॉंग्रेस नजीकच्या भविष्यात एक उत्तीर्ण होते, शक्यतो काही उष्णता टिकटोकमधून काढून टाकते.
हे संपूर्णपणे फारच दूर नाही. सिनेटमधील वाटाघाटींनी अनेक वर्षांपासून संभाव्य द्विपक्षीय डेटा गोपनीयता कायद्यावर सौदा केले आहे आणि अशा कायद्याची अंमलबजावणी कशी होईल यावर स्प्लिंटिंग करण्यापूर्वी ते गेल्या उन्हाळ्यात यशस्वी झाल्यासारखे दिसत होते.
सॅन फ्रान्सिस्को येथील प्रायव्हसी अॅडव्होसी ग्रुप इलेक्ट्रॉनिक फ्रंटियर फाउंडेशनचे फेडरल अफेयर्सचे संचालक इंडिया मॅककिन्नी म्हणाले की, गोपनीयता कायद्यात घटनात्मक मुद्दे असू शकत नाहीत की बंदी घातली जाऊ शकते.
“जर टिक्कोक सारख्या परदेशी कंपन्या अमेरिकन लोकांवर गोळा करीत आहेत आणि मग ते जे काही वापरत आहेत त्या डेटाच्या प्रमाणात सरकार खरोखरच चिंतेत असेल तर त्यांना खरोखर काय करण्याची गरज आहे हा एक व्यापक डेटा गोपनीयता नियम आहे कारण यामुळेच ते प्रतिबंधित करेल पहिल्यांदा माहितीचा संग्रह, ”मॅककिन्नीने एका मुलाखतीत सांगितले.
असा कायदा टिकटोकबद्दलच्या सुरक्षिततेच्या चिंतेचे समाधान करेल की नाही हे स्पष्ट नाही आणि यामुळे टिकटोक बंदी सारख्या एकाचवेळी क्रियांना वगळता येत नाही, परंतु या कल्पनेचे समर्थक असे म्हणतात की ते टिक्कोकला इन्स्टाग्राम, यूट्यूब आणि स्नॅपचॅट सारख्या प्रतिस्पर्ध्यांशी संबंधित आहे,.
डेव्हिड इंग्राम एनबीसीच्या बातम्यांसाठी टेक कव्हर करते.
वॉशिंग्टनवर विजय मिळविण्याची टिकटोकची मास्टर प्लॅन
लाखो लॉबीस्टवर खर्च केले, एक अब्ज सेफगार्ड्सवर खर्च. अमेरिकेत राहणे पुरेसे आहे का??
सारा मॉरिसन यांनी 2 फेब्रुवारी, 2023, 11:27 वाजता अद्यतनित केले
ही कथा सामायिक करा
- हे फेसबुकवर सामायिक करा
वाटा यासाठी सर्व सामायिकरण पर्यायः वॉशिंग्टनवर विजय मिळविण्यासाठी टिकटोकची मास्टर प्लॅन
सारा मॉरिसन ही एक वरिष्ठ व्हॉक्स रिपोर्टर आहे ज्यांनी 2019 पासून साइटसाठी डेटा गोपनीयता, विश्वासघात आणि बिग टेकची शक्ती आमच्या सर्वांवर कव्हर केली आहे.
. चीनशी झालेल्या लोकप्रिय अॅपच्या संबंधांवर आणि त्यांनी सादर केलेल्या संभाव्य राष्ट्रीय सुरक्षा धमकीबद्दल अनेक वर्षांच्या हातांनी हाताळल्यानंतर, असे दिसते की कोणीतरी याबद्दल काहीतरी करणार आहे.
अमेरिकेत बंदी घालण्याच्या वाढत्या वास्तविक संभाव्यतेसह टिकटॉक झेलत आहे. हे फक्त फेडरल किंवा राज्य सरकारच्या मालकीच्या डिव्हाइसवर अॅप स्थापित करण्याची मुख्यतः परफॉर्मेटिव्ह मनाई नाही. माजी राष्ट्रपती डोनाल्ड ट्रम्प यांनी २०२० मध्ये प्रयत्न करण्यास अपयशी ठरलेल्या कायदेशीर शंकास्पद बंदीपेक्षा हे अधिक प्रभावी ठरू शकते.
. हे आपल्यासाठी, ग्राहक, टिकटोक वापरणे बेकायदेशीर ठरणार नाही. हे असे करणे अधिक कठीण होईल. आणि जरी ती बंदी घडली नाही, तरीही Apple पल आणि Google वर त्यांच्या स्वत: च्या बंदी घालण्यासाठी आणि त्यांच्या स्टोअरमधून टिकटोक बूट करण्यासाठी दबाव वाढत आहे, एका सिनेटचा सदस्य आता त्यांना असे करण्यास सांगत आहे.
अॅपवर बंदी घालणे म्हणजे, चीन, ज्यांनी फेसबुक, इन्स्टाग्राम, यूट्यूब आणि ट्विटरसह अनेक अमेरिकन अॅप्स आणि वेबसाइटवर बंदी घातली आहे, अशा देशांची अधिक माहिती आहे. हे देखील निश्चित नाही की अमेरिकन सरकार प्रत्यक्षात इतके मोठे पाऊल उचलेल. परंतु आपण हे नक्कीच ऐकले आहे की हे घडू शकते आणि आपण कदाचित आश्चर्यचकित आहात की ते कसे आणि कसे असेल – किंवा ते का आवश्यक आहे.
असे दिसते की प्रत्येक मोठी टेक कंपनी आजकाल अभूतपूर्व पातळीवर छाननीला सामोरे जात आहे, परंतु टिकटोकला विरोध आहे की त्याचे साथीदार नाहीत. अशा वेळी जेव्हा यूएस-चीनी संबंध उत्कृष्ट नसतात, तेव्हा टीक्टोकची लोकप्रियता ही अमेरिकेच्या तांत्रिक श्रेष्ठतेसाठी धोका आहे, विशेषत: जेव्हा ते इंटरनेट येते तेव्हा. परंतु अमेरिकन खासदारांनी राष्ट्रीय सुरक्षेच्या धोक्याकडे लक्ष वेधण्याची शक्यता जास्त आहे, असा विश्वास आहे की चीनी सरकार अमेरिकन लोकांची हेरगिरी करण्यासाठी अॅप वापरत आहे आणि अॅपच्या शक्तिशाली परंतु रहस्यमय परंतु आपल्या शिफारसी अल्गोरिदमसाठी त्यांच्यावर हानिकारक सामग्री ढकलत आहे.
अमेरिकेत टिकटोकचे काय होत आहे?
- अमेरिकेला टिकोकावर बंदी का करायची आहे??
- टिकटोक धोकादायक आहे?
- कॉंग्रेस काय करीत आहे?
- ?
- टिकटोक तरुणांवर कसा परिणाम करीत आहे?
या संघर्षांना सामोरे जाण्यासाठी, अमेरिकेतील परकीय गुंतवणूकीवरील समिती किंवा सीएफआयएस या आंतर-एजन्सी गटात राष्ट्रीय सुरक्षा धोक्यांकरिता परदेशी पक्षांचा आढावा घेणारे एक आंतर-एजन्सी गट यांच्याशी तीन वर्षांहून अधिक वेळ घालवला आहे. अधोरेखित झालेल्या करारापर्यंत पोहोचण्याची आशा आहे ज्यामुळे टिकटोकला चिनी सरकारच्या हस्तक्षेपाची शक्यता कमी करताना येथे व्यवसाय सुरू ठेवता येईल. बायडेन्स म्हणते की सीएफआयएस बरोबर एक मसुदा करार आहे, तरीही तो अंतिम झाला नाही. 2022 च्या शेवटच्या दिवसांत, हे कबूल करावे लागले की त्याच्या काही कर्मचार्यांनी पत्रकारांना झालेल्या गळतीच्या तपासणीचा एक भाग म्हणून अमेरिकेच्या नागरिकांच्या टिक्कटोक डेटावर अयोग्यरित्या प्रवेश केला.
अधोरेखित करणार्यांना हे पटवून देण्याचा प्रयत्न करीत बरीच पैसे खर्च करीत आहेत की ते चीनकडून मार्चिंग ऑर्डर घेत नाही आणि यामुळे चीनी सरकार अमेरिकन वापरकर्ता डेटा देणार नाही किंवा अमेरिकन वापरकर्त्यांवर प्रभाव पडणार नाही. कंपनीने “प्रोजेक्ट टेक्सास” वर वॉशिंग्टन, डीसी, उपस्थिती आणि billion 1 अब्ज डॉलर्सपेक्षा जास्त वाढवून लाखो लोक खर्च केले आहेत. , स्वतंत्र निरीक्षण आणि पारदर्शकतेचे अनेक स्तर देखील आश्वासन देत आहेत.
त्यानुसार, टीक्टोक राजकारणी, सार्वजनिक हितसंबंध गट, शैक्षणिक आणि मीडियावर प्रोजेक्ट टेक्सासचे प्रकरण बनवण्याबद्दल अधिक आक्रमक होत आहे आणि कित्येक कित्येक कित्येक कित्येक कित्येक कित्येक कित्येक कित्येक कमी पडल्यानंतर आणि शांतपणे सीएफआयएसने अद्याप अधिकृतपणे सहमती दर्शविली नाही असा करार करण्याचा प्रयत्न केला आहे. कंपनीने जानेवारीच्या उत्तरार्धात थिंक टँकची माहिती दिली आणि फेब्रुवारीमध्ये पत्रकारांना (रिकोडसह) त्याच्या नवीन पारदर्शकता आणि उत्तरदायित्व केंद्राचा दौरा दिला. न्यूयॉर्क टाइम्सच्या म्हणण्यानुसार, टिकटोकच्या लॉबीस्ट्सने खासदारांची कार्यालये “झुंज दिली” आहेत आणि कंपनी सध्या राज्य व फेडरल स्तरावर संप्रेषण आणि धोरणात्मक पदांसाठी अनेक लोकांना कामावर घेत आहे.
.
असे दिसते की 2023 हे वर्ष शेवटी होईल जेव्हा आम्हाला हे समजले की तिकोटोक हा राष्ट्रीय सुरक्षा धोका नाही – किंवा टिक्कटोकला काय होऊ शकत नाही हे काय घडते हे वाढत्या प्रतिकूल प्रेक्षकांना पटवून देऊ शकते की नाही.
टिकटोकचा लॉबीस्ट आणि प्रोजेक्ट टेक्सासवर मोठा खर्च
अमेरिकेतील टिकटोकच्या लोकप्रियतेपेक्षा वेगवान वाढणारी एकमेव गोष्ट म्हणजे कंपनीची डीसी उपस्थिती. २०१ 2019 मध्ये फेडरल लॉबीस्टवर फक्त २0०,००० डॉलर्स खर्च केले, एका वर्षात जेव्हा टिकटोकने मुलांच्या गोपनीयता कायद्याच्या उल्लंघनावर एफटीसीशी तोडगा काढण्यास सहमती दर्शविली.. पुढच्या वर्षाच्या ऑगस्टमध्ये, ट्रम्प यांनी आपला कार्यकारी आदेश जारी केला आणि टिकटोकला राष्ट्रीय सुरक्षा धोका असल्याचे घोषित केले आणि आंतरराष्ट्रीय आपत्कालीन आर्थिक शक्ती कायद्याचा वापर करून अमेरिकन कंपनीला विकण्याचे किंवा days 45 दिवसांच्या आत बंदी घालण्याचे आदेश दिले. हे स्पष्टपणे घडले नाही: अध्यक्ष जो बिडेन यांनी अखेरीस हा आदेश मागे घेतला, जो कमीतकमी सांगायला वादग्रस्त ठरला, त्याने सीएफआयएसला सोडले.
“आधुनिक टेक लॉबिंग कसे जाते याकरिता हे टेम्पलेटचे प्रकार आहे”
या दरम्यान टिकटोकने त्याच्या लॉबिंगच्या प्रयत्नांवर दुप्पट केले आहे. बायडेन्स आणि टिकटोकने $ 2 खर्च केले.२०२० मध्ये फेडरल लॉबीस्टवर million१ दशलक्ष, रिपब्लिकन आणि डेमोक्रॅटिक खासदार यांच्याशी संबंध असलेल्या लोकांना नियुक्त केले (काहीजण स्वत: माजी खासदार होते). तो खर्च जवळजवळ दुप्पट $ 5 पर्यंत झाला..सार्वजनिकपणे उपलब्ध डेटानुसार 2022 मध्ये 5 दशलक्ष. 2021 च्या उत्तरार्धात, टिकटोकने पहिल्या डीसी कार्यालयासाठी लीजवर स्वाक्षरी केली. एप्रिल 2022 मध्ये, त्याने अतिरिक्त मजला पकडला. .
लॉबीस्टच्या खर्चाचा मागोवा घेणार्या ओपन सिक्रेट्सचे वरिष्ठ संशोधक डॅन ऑबले म्हणाले, “आधुनिक टेक लॉबींग कसे चालते यासाठी हे टेम्पलेटचे प्रकार आहे. “या कंपन्या घटनास्थळी येतात आणि अचानक मोठ्या प्रमाणात पैसे खर्च करण्यास सुरवात करतात. आणि बायडेन्सने नक्कीच ते केले आहे.
बायडेन्सने फेडरल लॉबींगवर बराच खर्च केला आहे, उदाहरणार्थ, त्याचे काही समवयस्क – मेटा आणि Amazon मेझॉन, अद्याप बरेच काही खर्च करतात. उदाहरणार्थ, मेटा $ 19 पेक्षा जास्त खर्च.2022 मध्ये लॉबिंगवर 15 दशलक्ष आणि Amazon मेझॉनने 21 डॉलर खर्च केले.. बायडेन्सचे बरेच पैसे प्रोजेक्ट टेक्सासमध्ये गेले आहेत. नियामकांना हे पटवून देण्याच्या प्रयत्नात की त्याचे अॅप चीनपासून दूर आहे आणि त्यापेक्षा कमी आहे, टिकोक्टोकने टेक्सास-आधारित कंपनी ओरॅकलशी भागीदारी केली, जी अमेरिकेचा वापरकर्ता डेटा होस्ट करीत आहे आणि क्लाउड इन्फ्रास्ट्रक्चरद्वारे रहदारी चालवित आहे तसेच टिकटोकच्या शिफारशीच्या स्त्रोत कोडचे पुनरावलोकन करीत आहे. अल्गोरिदम आणि सामग्री संयम साधने. .
यात यूएस डेटा सिक्युरिटी नावाच्या नवीन विभागाचा समावेश आहे, जो गेल्या जुलैमध्ये स्थापित झाला होता. वॉशिंग्टनमधील टिकटोकच्या जानेवारीत उपस्थित असलेल्या लोकांच्या म्हणण्यानुसार, युनिटने स्पष्ट केले आहे की, यूएसडीएसमध्ये २,500०० कर्मचारी असतील, जे टिकटोकच्या अमेरिकन कामगारांपैकी निम्मे आहे. हे लोक आणि प्रक्रिया आहेत जे यूएस वापरकर्ता डेटा आणि यूएस वापरकर्त्यांना दर्शविलेल्या मध्यम सामग्रीवर प्रवेश करतात. कोणत्याही यूएसडीएस कर्मचार्यांना अमेरिकन सरकारने निश्चित केलेल्या काही आवश्यकता पूर्ण कराव्या लागतात आणि चीनी सरकारचा त्यांचा अनावश्यक प्रभाव पडण्याची शक्यता टाळण्यासाठी – उदाहरणार्थ, ते अमेरिकन नागरिक असले पाहिजेत किंवा ग्रीन कार्ड असणे आवश्यक आहे. यूएसडीएस संचालक मंडळाला अहवाल देतो की सीएफआयएस पशुवैद्याची आणि मंजूर करेल. .
.”
कागदावर, हे उपाय असे दिसते की ते सीएफआयएसचे समाधान करण्यासाठी पुरेसे काम करतात, जे कित्येक महिन्यांपूर्वी कराराला अंतिम रूप देण्याच्या अगदी जवळ होते. येल लॉ स्कूलच्या पॉल तसाई चायना सेंटरचे वरिष्ठ सहकारी सॅम सॅक म्हणाले की, हा करार चीनवर विश्वास ठेवत नाही किंवा अगदी तटस्थतेवर विश्वास ठेवत नाही आणि त्याभोवती “मजबूत संरक्षणाचा एक सेट” तयार केला गेला आहे.
“[राष्ट्रीय सुरक्षा] धमकीबद्दलच्या सर्व तक्रारींसाठी, एक उपाय आहे जो त्यास संबोधित करेल आणि आपल्याला तिकटोकचा शब्द घेण्याची गरज नाही,” सॅकस म्हणाले. “[प्रोजेक्ट टेक्सास] चाव्या दुसर्या कोणाकडे वळवते.”(टिकटोकच्या अलीकडील ब्रीफिंगसाठी पोत्या उपस्थित होती, परंतु त्यापूर्वी पुन्हा बोलण्यासाठी बोलले.))
हे स्पष्ट नाही की सीएफआयएस अधिकृतपणे योजनेवर साइन इन करेल. कराराच्या ऐवजी, टिकटोकने आपल्या ऑपरेशनवर लक्ष ठेवून अमेरिकन सरकारला परत अहवाल देणा cons ्या सल्लागारांना नियुक्त करण्याच्या आपल्या योजनेस उशीर केला आहे. .
टिकटोकचे डिट्रॅक्टर्स ते खरेदी करत नाहीत
? राजकारण, मुख्यतः. काही खासदार आणि सुरक्षा अधिका For ्यांसाठी, तेथे काहीही असू शकत नाही आणि टिकटोक त्यांना हे पटवून देण्यासाठी करू शकतात की अॅप चिनी कम्युनिस्ट पक्षाचा एक हात नाही. विश्वासाचा अभाव समजण्यायोग्य आहे. वर्षानुवर्षे, टिक्कोकला अहवाल देऊन हे मानले गेले आहे की ते बायडेन्स किंवा चीनपेक्षा इतके स्वतंत्र नाही कारण जनतेने विश्वास ठेवला पाहिजे. त्यानंतर, डिसेंबरच्या उत्तरार्धातील प्रकटीकरण की यूएस-आधारित पत्रकारांचा मागोवा घेण्यासाठी बायडन्स कर्मचार्यांनी टिकटोक वापरकर्ता डेटामध्ये प्रवेश केला. .
टिकटोक म्हणतात की ही बाब कंपनीच्या धोरणाचे उल्लंघन करणार्या आणि यापुढे नोकरी नसलेल्या काही कर्मचार्यांकडून वापरकर्त्याच्या डेटाचा “अत्यंत गैरवापर” होता. टेक्सास अंमलबजावणी करीत असलेल्या सुरक्षा नियंत्रणे प्रकल्पाने हे प्रथम स्थानावर होण्यापासून रोखले असते, कारण त्या डेटामध्ये प्रवेश करण्यास सक्षम नसता.
हे दर्शविण्यासारखे आहे की पत्रकारांची हेरगिरी करणारी ही पहिली टेक कंपनी नाही. फोर्ब्सने आपल्या तुकड्यात नमूद केल्यानुसार, उबर आणि फेसबुकवर वर्षानुवर्षे अशाच प्रकारच्या कृतींचा आरोप आहे आणि मायक्रोसॉफ्टने मायक्रोसॉफ्टचा कोणता कर्मचारी त्याला व्यापार सिक्रेट्स पाठवित आहे हे शोधण्यासाठी २०१२ मध्ये मायक्रोसॉफ्टने फ्रेंच ब्लॉगरच्या हॉटमेल खात्याचा शोध घेतला. त्यापैकी कोणत्याही सेवांवर देशभरात संभाव्य बंदीला सामोरे जावे लागले नाही, परंतु त्यापैकी कोणीही चिनी कंपनीच्या मालकीचे नव्हते, एकतर.
यामुळे आम्हाला काही मार्गांनी सोडले जाऊ शकते. बहुधा अशी शक्यता आहे की सीएफआयएस डील शेवटी जाते. बिडेन नेहमीच ट्रम्प खेचू शकला आणि अचानक अॅपवर बंदी घालून कार्यकारी आदेश ठेवला, परंतु तसे होण्याची शक्यता नाही. ट्रम्प यांनी प्रयत्न केला तेव्हा हे कार्य झाले नाही आणि बिडेन त्याच्या पूर्ववर्तीइतकेच टिकटोकशी बाह्यतः प्रतिकूल नाही. त्याने टिकटोक निर्मात्यांना व्हाईट हाऊसमध्ये बर्याच वेळा आमंत्रित केले आहे आणि बायडेन प्रशासनाशी संबंधित नानफा देखील एक अधिकृत टिकटोक खाते आहे, जे गेल्या नोव्हेंबरमध्ये अलीकडेच बिडेनच्या कर्तृत्वाचे व्हिडिओ पोस्ट करीत होते.
प्रत्येकाचे सीएफआयएस वर मोजत नाही. सेन. सिनेट इंटेलिजेंस कमिटीचे अध्यक्ष मार्क वॉर्नर (डी-व्हीए) यांनी टिकटोकबद्दल भरपूर आरक्षण व्यक्त केले आहे आणि ते म्हणतात. जर एखाद्या करारावर पोहोचू शकत नसेल तर “कॉंग्रेसला लवकरच आत जाण्यास भाग पाडले जाऊ शकते,” त्यांनी रिकोडला सांगितले. फक्त एका अॅप किंवा कंपनीवर बंदी घालण्याऐवजी वॉर्नरला निकषांच्या संचाच्या खाली येणा any ्या कोणत्याही अॅपसाठी मानके किंवा नियम ठरविणारे कायदे पाहू इच्छित आहेत, ज्यात चिंतेच्या देशात आधारित कंपनीच्या मालकीचा समावेश आहे. .
फेब्रुवारीमध्ये, गुप्तचर समितीचे आणखी एक सदस्य, सेन. . मागील वर्षी, रिपब्लिकन कमिशनर फेडरल कम्युनिकेशन्स कमिशनच्या ब्रेंडन कॅरने एक समान पत्र पाठविले.
काही खासदारांसाठी, टिकटोक बंदी किंवा अमेरिकन कंपनीला टिकटोकची विक्री करण्यास भाग पाडण्यापेक्षा काहीच कमी नाही. सेन. मार्को रुबिओ (आर-एफएल) वर्षानुवर्षे सुसंगत आहे आणि आता तो रिपमध्ये सामील झाला आहे. राजा कृष्णमूर्ती (डी-आयएल) आणि प्रतिनिधी. माईक गॅलाघर (आर-वा), चीनवरील हाऊसच्या नवीन निवड समितीचे अध्यक्ष. .
. .”परंतु कॉंग्रेसचे सदस्य चिनी कंपनीच्या मालकीचे असताना टिकटोक येथे कार्य करू शकत नाही या आग्रहावर जोर देत नाही.
“बायडेन्सने पूर्णपणे विचलित करणे आवश्यक आहे आणि चिनी मालकी आणि अॅपच्या नियंत्रणाचा अंत असणे आवश्यक आहे,” गॅलाघरच्या कार्यालयाने सांगितले.
. जोश हॉली (आर-मो), आणखी एक व्होकल लाँगटाइम टिक्कटोक प्रतिस्पर्धी, रिपसह आणखी एक टिकटोक बंदी घालून सादर केला. केन बक (आर-सीओ), युनायटेड स्टेट्स डिव्हाइसेस अॅक्टवरील नो टिकटॉक. रुबिओच्या विधेयकाप्रमाणेच, ते राष्ट्रपतींना आयपाला टिकोकोकेवर बंदी घालण्याचे निर्देश देते.
टिकटोकच्या ओबरवेटरने असे निदर्शनास आणून दिले की एका अॅपवर बंदी घालणे डेटा गोपनीयता, सुरक्षा आणि हानिकारक सामग्री यासारख्या व्यापक समस्यांचे निराकरण करणार नाही. त्यातील एका कंपनीऐवजी उद्योगाचे नियमन करणारे कायदे एका दगडाने दोन पक्ष्यांना मारू शकतात. हे करू शकणार्या बर्याच वर्षांमध्ये बरीच बिले सादर केली गेली आहेत. त्यापैकी कोणीही उत्तीर्ण झाले नाही.
टिकटोक बंदी म्हणजे काय
. २०२२ च्या शेवटी मंजूर झालेल्या ओम्निबस विधेयकातील बंदी आणि आतापर्यंत सर्व राज्यांनी अधिनियमित केलेल्या बंदीवर बंदी फक्त सरकारी-जारी केलेल्या उपकरणांवर लागू आहे.
टिकटोकचा वापरकर्ता बेस कदाचित तरूणांना त्रास देऊ शकेल, परंतु त्यापैकी बरेच लोक मतदान करण्यासाठी वयस्क आहेत
. दूरसंचार उपकरणे उत्पादक हुआवेई सारख्या सरकारने इतर चिनी कंपन्यांशी हे केले आहे. परंतु हार्डवेअरच्या विक्रीवर आणि वापरावर बंदी घालणे हे अॅपपेक्षा अधिक सोपे आहे, जे जागतिक इंटरनेटवर वितरित केले जाते जे नियमन करणे किंवा नियंत्रित करणे कुख्यात अशक्य आहे. आणि कोर्टाच्या आव्हानात टिकून राहण्याची हमी नाही.
“ट्रम्प यांनी अशीच बंदी प्रस्तावित केली तेव्हा न्यायालये या प्रकारचे कायदे दयाळूपणे पाहत नाहीत. पण ते तीन वर्षांपूर्वीचे होते आणि मधल्या काही वर्षांत चीनबद्दलचा वैरभाव वाढला आहे, ”कॉर्नेल युनिव्हर्सिटीच्या टेक पॉलिसी इन्स्टिट्यूटच्या संचालक सारा क्रेप्स म्हणाल्या.
आणि पुन्हा, जरी फेडरल सरकारने Apple पल आणि Google ला त्यांच्या अॅप स्टोअरमध्ये टिकटोकचे होस्टिंग करण्यापासून बंदी घातली असेल, तरीही वेबवर किंवा वैकल्पिक अॅप स्टोअरमध्ये (Android डिव्हाइसवर, कमीतकमी) प्लॅटफॉर्मवर प्रवेश करण्याचे अद्याप मार्ग असतील. हे खूपच कठीण होईल, आणि बहुतेक वापरकर्त्यांना प्रयत्न करण्यापासून परावृत्त होऊ शकते.
तिकटोककडेही काही गोष्टी आहेत. अमेरिकेत 100 दशलक्षाहून अधिक वापरकर्त्यांसह, जर सरकारने त्यांना आवडलेल्या अॅपवर बंदी घातली असेल आणि दररोज तास घालवला तर नक्कीच आक्रोश होईल. टिकटोकचा वापरकर्ता बेस कदाचित तरूणांना त्रास देऊ शकेल, परंतु त्यापैकी बरेच लोक मतदान करण्यासाठी वयस्क आहेत. आणि ते सर्वजणांना आवडलेल्या मजेदार व्हिडिओ-सामायिकरण अॅपवर बंदी घालणार्या खासदारांच्या कार्यालयांच्या बाहेर रागावलेली पत्रे लिहिण्यास किंवा निषेध करण्यास सक्षम आहेत. त्यांच्या डिजिटल जाहिरात मोहिमेसाठी टिकटोकवर वाढत्या प्रमाणात अवलंबून असलेल्या व्यवसायांचा उल्लेख न करणे आणि ते काढून घेतल्याबद्दल आनंदित होऊ शकत नाही. सभासद आणि एफबीआय संचालकांना कदाचित टिकटोकसाठी फारसा उपयोग होणार नाही, परंतु इतर लाखो लोक करतात.
डीसीकडे केस बनवण्यासाठी टिकटोकच्या सर्व पैशांसाठी, त्याचे सर्वात प्रभावी वकील कदाचित ते देय नसलेले लोक असू शकतात.
दुरुस्ती, 18 जानेवारी, 11:15 एएम एट: या कथेच्या मागील आवृत्तीने टिक्कोकवरील अध्यक्ष ट्रम्प यांच्या कार्यकारी आदेशाची वेळ चुकीची ठरविली. .
अद्यतन, 2 फेब्रुवारी, सकाळी 11:30 वाजता: मूळतः 17 जानेवारी रोजी प्रकाशित केलेला हा लेख चालू घडामोडींसह अद्यतनित केला गेला आहे, अगदी अलीकडेच टिकटोकच्या पारदर्शकता केंद्र आणि सेनच्या मीडिया टूरच्या बातम्यांचा समावेश करण्यासाठी. Apple पल आणि गूगलला बेनेटचे पत्र.
आम्ही येथे काही स्पष्टता टाकण्यासाठी येथे आहोत
वॉक्स येथे आमचा एक मूळ विश्वास आहे की प्रत्येकाला सदस्यता देण्याची पर्वा न करता, जगाला समजून घेण्यात मदत करणार्या माहितीमध्ये प्रत्येकाला प्रवेश करणे आवश्यक आहे आणि ते पात्र आहेत. क्षितिजावरील २०२24 च्या निवडणुकीसह, अधिक लोक आपल्याकडे धोक्यात येणा issues ्या मुद्द्यांविषयी आणि धोरणांच्या स्पष्ट आणि संतुलित स्पष्टीकरणासाठी वळत आहेत. . त्या ध्येय गाठण्यासाठी आम्हाला या महिन्यात 2,500 योगदान जोडण्याची आवश्यकता आहे. आम्हाला हे ध्येय गाठण्यात आणि आमच्या पॉलिसी कव्हरेजचे समर्थन करण्यासाठी आज आपण योगदान द्याल?? .