Camera -vergelijking: Samsung Galaxy S23 Ultra vs. Apple iPhone 14 Pro – CNET, Apple iPhone 14 Pro Max vs Samsung Galaxy S23 Ultra: wat is het verschil?

Apple iPhone 14 Pro Max vs Samsung Galaxy S23 Ultra

Camera -vergelijking: Samsung Galaxy S23 Ultra vs. Apple iPhone 14 Pro

Samsung’s telefotocamera’s openen creatieve mogelijkheden die de iPhone niet kan matchen.

Stephen Shankland hoofdschrijver

Stephen Shankland is sinds 1998 verslaggever bij CNET en schrijft over processors, digitale fotografie, AI, Quantum Computing, Computer Science, Materials Science, Supercomputers, Drones, Browsers, 3D Printing, USB en Nieuwe Computing Technology in het algemeen in het algemeen. Hij heeft een zwak in zijn hart voor standaardengroepen en I/O -interfaces. Zijn eerste grote primeur ging over radioactieve kattenpoep.

  • . Ik heb een diepe expertise in microprocessors, digitale fotografie, computerhardware en software, internetstandaarden, webtechnologie en andere Dee

8 mei 2023 5:00 a..

. Niet omdat ik wil dat Apple verliest, maar omdat ik wil dat concurrentie de smartphonefotografie van iedereen verbetert.

Maar hoewel de S23 Ultra Camera -specificaties er op veel manieren beter uitzien dan de iPhone 14 Pro’s, ga ik het niet de betere optie voor fotografen verklaren. Apple is ook niet de duidelijke leider. .

Als het telefoto -bereik belangrijk voor u is, is de $ 1.200 Samsung Galaxy S23 Ultra de betere camera, zoals u kunt zien aan de onderstaande foto, en het verwerkt Night Shots beter. Als u zich houdt aan afbeeldingen overdag en in orde bent met een maximale 3x zoom, geef ik de voorkeur aan Apple’s iPhone 14 Pro en Pro Max, die beginnen bij respectievelijk $ 999 en $ 1.099 voor meer natuurlijke foto’s en een schonere, snellere camera -app.

Lees verder om in de details te graven.

Apple en Samsung hebben een groothoekige hoofdcamera’s

Ongeacht uw telefoon, de kans is groot dat u het grootste deel van uw tijd doorbrengt met behulp van de belangrijkste, groothoekcamera, de beste voor het fotograferen van mensen in de buurt. .

De camera’s van beide telefoons kunnen overvloedige details vastleggen en, met de huidige computationele fotografietechnologie, een redelijk scala aan heldere en donkere tonen. Onder gewone omstandigheden is geen van beide telefoons hoofd en schouders boven de andere.

Kijk dit: .

Ik geef echter de voorkeur aan de iPhone. Eerlijk gezegd zijn beide bedrijven schuldig aan oververwerking, maar Apple minder. Samsung’s instinct is om de verzadiging op te zetten, zodat kleuren superrijk zijn en de luchten er onnatuurlijk blauw uitzien en gras onnatuurlijk groen. Samsung maakte vaak de wolken van bewolkte luchten te somber en grijs. De Galaxy -telefoon scherpt randen, dus boombladeren, grassmessen en andere gebieden met veel details zijn een knapperige, zenuwachtige puinhoop. Op de foto van de boten hieronder lijdt de S23 Ultra aan kunstmatig ogende randen rond de palmbomen en zenuwachtige wegdetails op de voorgrond.

Als u naar foto’s op een telefoonscherm kijkt, zien deze levendige, pittige afbeeldingen er opvallender uit. Maar ik kijk ook vaak naar laptops, waar de foto’s een overdreven versie van de realiteit lijken. Ik geef de voorkeur aan een beetje meer waarheid boven mijn foto’s.

Samsung’s gezichtsdetectie op de Galaxy S23 Ultra op nul op onderwerpen goed voor goede focus. De iPhone leek echter beter te doen wat ik wilde in een aantal lastige foto’s. In één vergelijking was het correct gericht op een speelgoedblokconstructie, niet op het kind dat het creëerde die op de achtergrond zat. In verschillende vergelijkbare scènes ging de Samsung elke keer voor de gezichten.

Een andere Ai-boosted technologie is de portretmodus, en hier gaf ik de voorkeur aan de technologie van Samsung voor een betere scheiding van voorgrond en achtergrond. De iPhone vervaagde soms delen van het onderwerp en hield andere onderdelen in focus.

Ik hou van het vermogen van de S23 Ultra om foto’s van 50 megapixels te maken, niet alleen de standaard van 12 megapixel. .

De S23 Ultra heeft een aanzienlijk breder gezichtsveld, wat leuk is voor binnenfoto’s en enkele landschappen. Ik geef echter de voorkeur aan het gezichtsveld van Apple. Beide telefoons hebben tenslotte ultrawide camera’s. .

Low Light: de rand gaat naar Samsung

. De appelschoten leden meer van modderigheid in donkere gebieden, en Samsung deed over het algemeen beter bewarende details en het stimuleren van schaduwen die mogelijk verloren zijn gegaan in wankele handen. Let op de scherpere stencilde tekst en helderdere schaduwen in de Samsung -foto hieronder.

Hieronder verlichtte de iPhone 14 Pro de scène meer, maar de details zijn veel modderder dan met de S23 Ultra. Meestal had de iPhone meer realistische foto’s, maar deze keer niet.

. Helaas is dit tegenwoordig de stand van de kunst voor smartphonefotografie, en niet alleen met deze voor fabrikanten.

Telefoto -opnamen: Samsung is natuurlijk veel beter

Niet iedereen waagt zich ver buiten de hoofdcamera, maar in mijn gedachten is het belangrijk om mensen meer fotografische vrijheid te geven. Het is de belangrijkste reden waarom deze vlaggenschiptelefoons zoveel meer kosten. En ik ben gewoon dol op de 3x en 10x telefoto -camera’s van de Samsung’s S23 Ultra. Telefoto -opnamen kunnen verre objecten strak omlichten, details en perspectieven onder de aandacht brengen die meer verrassend en boeiend kunnen zijn.

Ik heb tientallen foto’s gemaakt om de opnamen van de iPhone 14 Pro te vergelijken met 10x met de Galaxy S23 Ultra’s Native 10X -shots. . Keer op keer kreeg ik foto’s van mijn hond van de gebaande paden in diepe sneeuw, mijn kind rende weg van golven op het strand en andere onderwerpen die ik niet zomaar dichter bij fotografeerde, zoals deze spreker op een conferentie.

Gezien hoe hard Apple zijn producten promoot als creatieve tools, is het ontbreken van een grote telefotocamera op iPhones op dit moment beschamend.

Samsung krijgt, net als Google en andere rivalen, het lange bereik met een “periscope” lensaanpak die een prisma gebruikt om licht 90 graden in de telefoonlichaam te openen. . Het is een slimme aanpak, en één appel moet nabootsen.

Ik gebruikte de Samsung veel op 10x en minder vaak met zijn digitale upscale technologie, bij 30x en 100x. De 30x -opnamen kunnen nuttig zijn als ze klein worden bekeken en kunnen helpen bij banen zoals het identificeren van vogels. 100x is meestal een nieuwigheid, tenzij je je foto’s beperkt tot Postzegelgrootte.

S23 Ultra’s 200-megapixel foto’s zijn een gimmick

Een van de hoofdfuncties van de S23 Ultra is een modus van 200 megapixels. Helaas, zoals geïmplementeerd, zie ik het als minder dan nuttig. Via een beeldsensortechnologie genaamd Pixel Binning kent Samsung elke 4×4 -groep pixels toe om een ​​enkele kleur in, effectief, één grotere en meer gevoelige pixel vast te leggen. .. Maar dat legt niet zoveel details vast bij het fotograferen op 50 megapixels of 200 megapixels, waardoor de telefoon kleurinformatie extrapoleert.

. Dat, gecombineerd met scherptelimieten van kleine lenzen, betekent dat foto’s van 200 megapixel echt niet beter leken te zijn. In één test kon ik niet veel verschil zien tussen een opname van 200 megapixel en een shot van 50 megapixel tot 200 megapixels in Photoshop.

De foto’s van 200 megapixel zijn ook gigantisch. Voor het schot van een met sneeuw bedekte ceder, is de 200-megapixel JPEG 57 MB vergeleken met 21 MB voor het schot van 50 megapixel en 7.3 MB voor het schot van 12 megapixel.

. .

Selfie Time: iPhone neemt de prijs

Voor selfies was het een nauwe matchup. Ik gaf de voorkeur aan de iPhone vanwege zijn meer realistische weergave van kleuren en details zoals haar en baarden. Beide telefoons worstelden met mijn schaduwrijkgezicht in het onderstaande voorbeeld, maar de Samsung maakte de lucht een raar, plat grijs.

Bij het fotograferen van portretmodus selfies – waar kunstmatige bokeh de achtergrond vervaagt dankzij computationele fotografie – noch selfie camera afgehandeld flyaway haar goed. Maar ik dacht dat de iPhone van Apple het over het algemeen beter deed.

Ultrawide: Apple wint op scherpte

Ik geef hier de voorsprong aan Apple vanwege zijn meer natuurlijke weergave van kleuren en voor een aanzienlijk betere scherpte ten opzichte van de periferie van het frame, maar meestal zijn de camera’s een nauwe match. Zoals gewoonlijk maakte de Galaxy S23 Ultra de luchten te blauw en het gras te groen, en beide telefoons worstelden met extreme lensflare die naar de zon schoot.

De ultrawide lens wordt ook gebruikt voor macro -opnamen. Ik ben blij dat macro -fotografie op smartphones is aangekomen, maar op beide camera’s degradeert de beeldkwaliteit aanzienlijk verder dan het centrale gedeelte van de foto, dus krijg je hoop niet op. Ik dacht dat Samsung zijn scherpte echter beter over het frame hield, zoals in de verjaardagstaartfoto hieronder. Beide camera’s verwerkten de fijne structuur van de bloem hieronder, maar de Samsung ging verder overboord.

Schiet raw als je de beste beeldkwaliteit wilt

Raw -foto’s bewaren meer van de originele foto -informatie voor een betere bewerkingsflexibiliteit als het gaat om kleur en belichting, en ik raad aan Raw te fotograferen als je de beste foto’s wilt. Zowel de Apple- als de Samsung Raw -foto’s – het nemen van een pagina uit Google’s Camera Playbook – gebruik een “Computational Raw” -benadering die daadwerkelijk meerdere foto’s samenvoegt in één opname, waardoor ze profiteren van de beeldverwerkingsmethoden die conventionele JPEG- en HEIC -foto’s ondersteunen.

RAW schieten de meeste van mijn problemen met conventionele appel- en Samsung -foto’s, vooral oververzadiging, plasticky huid en te veel duidelijkheid – de contrastboost tot de middelste helderheidstonen van een schot. Ik geef ook de voorkeur aan minder slijpen, en de ruwe foto’s laat me het terugbellen, hoewel niet zo ver als ik zou willen met de S23 Ultra. Ik vermoed dat Samsung wat aanscherping doet in zijn computationele onbewerkte verwerking.

Als het gaat om het fotograferen van raw, is de ervaring van Apple veel beter. U moet de RAW-optie inschakelen in de instelling van de camera-app en, optioneel, de volledige resolutieoptie van 48 megapixels mogelijk maken voor foto’s gemaakt met de hoofdcamera.

Samsung behandelt daarentegen rauwe foto’s als iets van een bijzaak. U moet zijn afzonderlijke expert Raw -app downloaden van de Galaxy Store. Het is een nuttige app als je tijdens het fotograferen met belichting, sluitertijd en andere instellingen wilt spelen, maar het is meer werk voor diegenen onder ons die liever de foto maken en er later in Lightroom of andere bewerkingssoftware meewerken. Er is ook geen snelle lanceringsoptie voor deskundige RAW.

U kunt deskundigen RAW instellen om zowel JPEG- als RAW-versies van uw foto’s op te slaan, maar de rudimentaire verwerking van de JPEG is veel erger dan de opnamen van de reguliere camera-app, met traan-inducerende oververzadiging en voor de hand liggende halo’s beltjes in contrasterende heldere en donkere gebieden. Blijf alleen aan RAW.

Vervelender zijn de resolutie -instellingen in de app. Als u de camera instelt om in de modus van 50 megapixels te fotograferen, kunt u alleen de hoofdcamera gebruiken. Als u de telefoto- of ultrawide camera’s wilt gebruiken, moet u teruggaan naar 12 megapixels voordat ze beschikbaar zijn. Er is geen optie om te fotograferen met de hoogste resolutie die bij elke camera beschikbaar is.

Er is ook geen 200-megapixel RAW-optie. Gezien de marginale voordelen voor beeldkwaliteit, weet ik niet zeker of dat een groot probleem is.

De Galaxy S23 Ultra’s Telefoto -camera’s zijn dure componenten, maar de moeite waard als je jezelf creatief wilt uiten. Apple’s meer natuurlijke foto’s en snellere, meer capabele camera -app zijn echter een belangrijk troef.

Beide smartphones is een capabele fotografische tool, maar geen van beide is zo’n duidelijke leider dat het de moeite waard is om van Android naar iOS te gaan of vice versa. Als u het meeste uit de camera van uw telefoon wilt halen, is de gemakkelijkere beslissing om rauw te beginnen met fotograferen.

Apple iPhone 14 Pro Max vs Samsung Galaxy S23 Ultra

Waarom is Apple iPhone 14 Pro Max beter dan Samsung Galaxy S23 Ultra?

Scroll naar beneden voor meer informatie

Waarom is Samsung Galaxy S23 Ultra beter dan Apple iPhone 14 Pro Max?

  • 15.66% meer batterijvermogen

Scroll naar beneden voor meer informatie

Die de meest populaire vergelijkingen zijn?

Apple iPhone 14 Pro Max

Samsung Galaxy S22 Ultra

Apple iPhone 14 Pro Max

Samsung Galaxy S22 Ultra

Samsung Galaxy S23 Ultra

Samsung Galaxy S22 Ultra

Samsung Galaxy S23 Ultra

Samsung Galaxy S22 Ultra

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 15 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

Samsung Galaxy S23 Ultra

Xiaomi 13 Pro

Samsung Galaxy S23 Ultra

Google Pixel 7 Pro

Apple iPhone 14 Pro Max

Google Pixel 7 Pro

Samsung Galaxy S23 Ultra

Samsung Galaxy S21 Ultra

Samsung Galaxy S23 Ultra

Samsung Galaxy S21 Ultra

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 13 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 13 Pro Max

Samsung Galaxy S23 Ultra

Apple iPhone 15 Pro Max

Samsung Galaxy S23 Ultra

Apple iPhone 15 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

Xiaomi 13 ultra

Apple iPhone 14 Pro Max

Xiaomi 13 ultra

Huawei P60 Pro

Samsung Galaxy S23 Ultra

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 12 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 12 Pro Max

Samsung Galaxy S23 Ultra

Samsung Galaxy S23 Plus

Samsung Galaxy S23 Ultra

Samsung Galaxy S23 Plus

Xiaomi 13 Pro

Samsung Galaxy S23 Ultra

Samsung Galaxy Z Flip 5

Samsung Galaxy S23 Ultra

Samsung Galaxy Z Flip 5

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro

Samsung Galaxy S23 Ultra

Google Pixel 7 Pro

Samsung Galaxy S23 Ultra

Google Pixel 7 Pro

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 11

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 11

Samsung Galaxy S23 Ultra

Samsung Galaxy Note 10 Plus

Samsung Galaxy S23 Ultra

Samsung Galaxy Note 10 Plus

Prijsvergelijking

Apple iPhone 14 Pro Max

Gebruiker reviews

Algemene beoordeling

Apple iPhone 14 Pro Max
Apple iPhone 14 Pro Max
Samsung Galaxy S23 Ultra
Samsung Galaxy S23 Ultra

Functies

Opmerkingen

Apple iPhone 14 Pro Max Samsung Galaxy S23 Ultra

Echt de prijs waard

Verbazingwekkende Bettery, Fabulous Performance, Awsome Gaming Performance, 120Hz Display, deze telefoon is een van de beste telefoons die ik ooit heb gezien

  • accu
  • 120Hz display
  • prestatie
  • functies

�� Stem 10 gebruikers vonden dit nuttig

Herşeyiyle Harika Bir Telefon

�� Stem dat 4 gebruikers dit nuttig vonden

Relativering déçu

Au vu du prix je m’attendais à beaucoup mieu de la deel d’Apple mais chaque année c’est pareil. Smartphone de qualité mais pas à ce prix là.

�� Stem 3 gebruikers vonden dit nuttig

Ontwerp

We beschouwen een lager gewicht beter omdat lichtere apparaten comfortabeler zijn om te dragen. Een lager gewicht is ook een voordeel voor huishoudelijke apparaten, omdat het transport gemakkelijker maakt, en voor vele andere soorten producten.

De dikte (of diepte) van het product.
De breedte vertegenwoordigt de horizontale dimensie van het product.
De hoogte vertegenwoordigt de verticale dimensie van het product.
✔ Apple iPhone 14 Pro Max
✔ Samsung Galaxy S23 Ultra

Het apparaat is beschermd met extra afdichtingen om storingen te voorkomen veroorzaakt door stof, regendruppels en waterspatten.

Het eerste nummer van de IP -beoordeling verwijst naar bescherming tegen stof, terwijl het tweede nummer verwijst naar bescherming tegen vloeistof. E.G. Een eerste nummer van 6 geeft aan dat het volledig stofdicht is, en een tweede nummer van 7 geeft aan dat het apparaat volledige onderdompeling in water kan weerstaan.

De waterdichte diepte -beoordeling geeft aan hoe goed het apparaat wordt beschermd tegen water indringen en waterdruk. Apparaten die meer waterdruk kunnen weerstaan, zijn beter voor zwemmen of duiken.

Volume is de hoeveelheid driedimensionale ruimte die wordt ingesloten door het chassis van het product of, in eenvoudiger termen, de ruimte die het product in beslag neemt.

Onbekend. Help ons door een waarde voor te stellen.

De minimale temperatuur waarop het apparaat op het optimale niveau kan presteren.

Weergave

De grootte van het scherm (diagonaal gemeten).
Het type technologie dat in het display wordt gebruikt.

Pixeldichtheid is een meting van de resolutie van een scherm, uitgedrukt als het aantal pixels per inch (PPI) op het scherm. Een hogere pixeldichtheid vertaalt zich in meer duidelijkheid en scherpte voor de afbeeldingen die op het scherm zijn weergegeven, waardoor de kwaliteit van de kijkervaring wordt verbeterd.

Resolutie is een essentiële indicator van de beeldkwaliteit van een scherm, die de maximale hoeveelheid pixels vertegenwoordigt die op het scherm kan worden getoond. De resolutie wordt gegeven als een samengestelde waarde, bestaande uit horizontale en verticale pixels.

De frequentie waarop het scherm is vernieuwd. Hogere frequentie resulteert in minder flikkeren (minder geluid) en meer natuurlijke bewegingsrepresentatie in actie-intense scènes.

Onbekend. . (Apple iPhone 14 Pro Max)

Onbekend. Help ons door een waarde voor te stellen. (Samsung Galaxy S23 Ultra)

De touch -bemonsteringssnelheid is de snelheid waarmee een scherm uw aanraakinvoer kan registreren en reageert door het volgende frame te renderen. Ook de touch -verversingssnelheid genoemd.

. Heldere displays zorgen ervoor dat de inhoud van een scherm gemakkelijk te lezen is, zelfs in zonnige omstandigheden.

✔ Apple iPhone 14 Pro Max
✔ Samsung Galaxy S23 Ultra

Schade-resistent glas (zoals Corning Gorilla Glass of Asahi Dragontrail Glass) is dun, lichtgewicht en kan hoge niveaus van kracht weerstaan.

Onbekend. Help ons door een waarde voor te stellen. (Apple iPhone 14 Pro Max)

Gorilla Glass Victus 2

Gorilla Glass is een van de meest populaire merken chemisch versterkt glas, vervaardigd door Corning. .

Prestatie

. .

Random-Access Memory (RAM) is een vorm van vluchtig geheugen dat wordt gebruikt om werkgegevens en machinecode op te slaan die momenteel in gebruik zijn. .

Apple iPhone 14 Pro Max: niet van toepassing

Een nieuwere versie van Android biedt over het algemeen een betere gebruikerservaring. Grote Android -releases omvatten nieuwe functies en verbeteringen in prestaties, evenals belangrijke beveiligingsupdates.

Antutu is een van de belangrijkste benchmarks voor Android -apparaten. De score weerspiegelt de algehele prestaties van een apparaat door de resultaten van individuele tests samen te vatten dat verschillende parameters, zoals RAM -snelheid, CPU -prestaties, 2D en 3D -grafische prestaties.

Wild Life is een platformonafhankelijke benchmark ontwikkeld door 3DMark die de grafische prestaties van een apparaat test (met behulp van de Vulkan API op Android/Windows en de metalen API op iOS). Bron: 3DMark.

Wild Life is een platformonafhankelijke benchmark ontwikkeld door 3DMark die de grafische prestaties van een apparaat test (met behulp van de Vulkan API op Android/Windows en de metalen API op iOS). . Bron: 3DMark.

Wild Life is een platformonafhankelijke benchmark ontwikkeld door 3DMark die de grafische prestaties van een apparaat test (met behulp van de Vulkan API op Android/Windows en de metalen API op iOS). . Bron: 3DMark.

Samsung Galaxy S23 Ultra: niet van toepassing

Geekbench 5 is een platformonafhankelijke benchmark die de multi-core prestaties van een processor meet.