? (2023)

Moeilijke ontwerpbeslissingen om te nemen? Kan niet beslissen tussen een paar spelers? ? Vergelijk maximaal vier NFL -spelers en kijk welke speler wordt aanbevolen voor je Fantasy Football -concepten op basis van ADP’s en personeelsranglijst. Of je quarterbacks vergelijkt, rennen, strakke uiteinden versus. brede ontvangers, of een andere combinatie van fantasie voetbalspelers – onze wie moet ik opstellen? Tool geeft u advies over wie u moet opstellen.

Fantasy Football Draft Strategie: wat is de beste slot om van op te treffen?

Fantasy Football Draft Strategy wordt vaak bepaald aan uw ontwerpsleuf. ?

Idealiter zou fantasyvoetbal een spel zijn dat helemaal eerlijk is en waar iedereen gelijk is. . We proberen dingen zo eerlijk mogelijk te maken, maar er zullen onvermijdelijk enkele ongelijkheden zijn. Een van die ongelijkheden is de ontwerppositie. Wat is de beste slot om uit te stellen, en hoe beïnvloedt de ontwerppositie fantasie voetbalstrategie?

? Krijg een handelsaanbod in uw dynastie of redraft League? Ik weet niet zeker wie je deze week moet starten of zitten? Fantasy Football Draft Kit , Fantasy Football Trade Analyzer en Calculator , En Start/Sit Optimizer ! Zet de finishing touch op je A+ Draft met 1 van onze 425+ .

Wat is de beste positie om te hebben voor uw Fantasy Football Draft -strategie?

De meeste seizoensgebonden fantasievoetbalcompetities bepalen hun conceptvolgorde door willekeurige kans. .

.3% kans om elke conceptpositie te landen.

.

Dus als je naam laatst uit de spreekwoordelijke hoed komt (omdat je 12-1 moet tekenen om spanning te bouwen), zou je in plaats van automatisch de eerste algehele keuze te hebben, eerst DIBS op welke keuze je maar wilt. ?

Draft sleufwaarde boven vervanging

. Hij ontdekte dat een top-drie conceptkeuze een voorsprong van 114% heeft op één die zich in de onderste drie bevindt.

. Het is dit jaar zelfs gebeurd. . . .

?

.”Ondanks het leven in een gimmick waar alles alles of niets is, probeer ik te tegen zeggen dat je” altijd “iets moet doen. .

Het beveiligen van de eerste keuze betekent zeker niet dat je gaat winnen. Het betekent niet eens dat je de beste spelers of een goed team hebt. Je moet nog steeds goed opstellen, goed beheren en natuurlijk een beetje geluk hebben.

Er zijn zoveel variabelen als het gaat om Fantasy Football dat het onmogelijk is om altijd de beste keuze te maken bij elke trekkingssleuf. .

. Aangezien de objectief correcte keuze op elke schetsspot echter niet bekend zal zijn totdat het seizoen voorbij is, krijgt niemand alles correct.

. Ervan uitgaande dat iedereen hetzelfde bleef, maar je had op de een of andere manier kennis van de resultaten van dat seizoen, ongeacht waar je kiest, er was een reeks juiste selecties die ertoe zouden hebben geleid dat je het beste team had.

. .

. Ontwerppositie is niet de all, alledaags. . . .

Met behulp van het komende seizoen 2023 als voorbeeld, als je aan de achterkant kiest, is er een kans van 0% dat je Justin Jefferson, Ja’Marr Chase, Christian McCaffrey of Austin Ekeler kunt opstellen. Gebeurt niet. . Het maakt niet uit wat je mening is over deze spelers, omdat je ze nooit zult krijgen.

Je kunt daar naar kijken en denken: “Wauw. Ik moet dan echt vroeg kiezen.”Maar de voorkant van het ontwerp heeft dezelfde problemen, alleen met verschillende spelers. .

Het ding is, het probleem met de beschikbaarheid van spelers vindt plaats, ongeacht waar u opstelt. Als we opereren in de veronderstelling dat je Tyreek Hill of Stefon Diggs niet over Jefferson en Chase neemt, als je de top drie kiest, heb je een kans van 0% om die spelers op te stellen omdat ze er nooit in de tweede ronde zullen zijn.

Als je vooraan kiest, krijg je een van die vier spelers, als je wilt. Maar wat als je echt twee van de jongens in het 8-16 ADP-bereik wilt? Neem je gewoon een man ruim voor ADP, omdat er geen kans is dat je hem de volgende ronde kunt krijgen?

Op basis van ranglijsten en ADP zijn de spelers die meestal bij de 1-2 beurt gaan vrijwel van de tafel voor jou.

..

Dit is een van de belangrijkste redenen waarom ik zo dol ben op het opstellen van de veiling. . .

. . Maar hoe zit het met het midden?

. .

Teams die in het 5-8 bereik kiezen, hebben een voordeel dat de teams op de hoeken niet doen-dalende waarde.

Wanneer je op de hoeken kiest, krijgt bijna elke andere manager in je competitie de kans om voor je te kiezen. .

. Hoe dichter je bij één of 12 kiest, hoe meer teams die speler voorbij moet om het je te bereiken. .

. . Als die dalende waarde bestaat, kunt u in elke ronde kapitaliseren.

. Bij het plukken in de hoeken heb je vaak de kans om twee spelers te krijgen die je wilt, maar dan is er veel tijd tussen je keuzes. .

Als er spelers zijn die meestal 12-18 plaatsen gaan na je huidige selectie, moet je meteen een beslissing nemen. Ja, je zou ze technisch gezien het ver voor ADP nemen, maar vanwege de kloof tussen je keuzes, krijg je ze nooit als je het nu niet doet. Dat is gemakkelijk de grootste uitdaging om op de hoeken te kiezen.

In het midden heb je dit probleem niet. . Wanneer die dalende waarde zich voordoet, kapitaliseert u, zelfs als dit betekent dat u uw conceptstrategie verschuift.

Een veel voorkomende valkuil van een onervaren fantasiemanager houdt vast aan een bepaalde strategie, vaak vooraf bepaald. .

. . Dringen hebben te veel variabelen.

. .

. . . Wat nog belangrijker is, het zijn keuzes die je wilt maken.

Als je weet dat je die RB2 nodig hebt en je kiest in het midden, kun je tegen jezelf zeggen: “Ik kan nog een rondje wachten.’Om eerlijk te zijn, kan dat niet het geval zijn. . .

. . En veel waarschijnlijker, elke speler die je denkbaar zou kunnen zijn, is door je volgende keuze verdwenen.

Wachten op die extra ronde kan averechts werken vanuit elke positie. .

Met zoveel spelers opgesteld tussen elk van hun twee sets picks, moeten teams in de hoeken aannemen dat als ze een speler doorgeven, hij niet terugkomt. Dit dwingt managers vaak om spelers eerder op te stellen dan hun ADP’s. In het midden is het denkbaar dat elke pick die je maakt een waarde is.

?

We ervaren dit seizoen nog een seismische verschuiving in de ontwerpfilosofie. Het is iets dat we sinds 2016 niet meer hebben gezien-de opkomst van de vroege ontvanger in de vroege ronde.

De meest waardevolle bezit in fantasy football blijft de elite die terugloopt. . Maar vorig seizoen faalden rennen zo spectaculair ten opzichte van brede ontvangers dat fantasiemanagers nu soms zo veel opstellen als negen WR’s (plus Travis Kelce) in de eerste ronde.

. Het betekent gewoon niet automatisch dat u de best beschikbare runnen terug moet nemen met uw eerste ronde pick. Er is meer aan de hand dan dat.

. Er is geen objectief superieure aanpak om je fantasieteam op te stellen.

Dat betekent niet alleen maar opstellen op een opwelling zonder echt plan. U moet absoluut een duidelijke strategie hebben en in gedachten houden bij het invoeren van uw concept. .

De beste manier waarop ik dit kan uitleggen, is door jullie allemaal te leiden naar de vier planningsregels van Leonard Snart. Bekijk de video. Het is slechts acht seconden lang. . ik dwaal af.

. Sommige jaren kan dat inhouden dat het vroeg en vaak teruglopen van teruglopen. In andere jaren kan het inhouden dat we brede ontvanger-zware worden. Er zullen zelfs situaties zijn waarin een strak einde van de vroege ronde de optimale beweging lijkt te zijn.

. .

?

Dit is het deel waar we specifiek naar 2023 Fantasy Football concepten komen. En er is niets veranderd. Ik neem altijd nee. 1. .

Als we het specifiek hebben over de eerste ronde, wil ik eigenlijk geen nee opstellen. 1. Ik zie Christian McCaffrey, Austin Ekeler, Bijan Robinson, Justin Jefferson, Ja’Marr Chase en Tyreek Hill als een heldere top zes die beter is dan de rest van de eerste ronde. . . ?

De reden dat ik nee wil kiezen. . Het is de derde ronde.

. . Als je vroeg kiest, heb je een betere kans om een ​​van die spelers te beveiligen. . .

Als ik in het midden kies, is er bijna geen kans dat een van die jongens voor mij valt. .

Dat is waar ik de grootste voorsprong vind in de vroege rondes van Fantasy Football concepten. .

. Dat betekent dat alleen de teams die in de top drie kiezen, drie van hen opstellen. Dat is waar ik wil zijn.

Jason Katz is een fantasie -voetbalanalist voor Pro Football Network. .

Luister naar de PFN Fantasy Podcast

Luister naar de PFN Fantasy Podcast! . ! ? .

Wie moet ik opstellen voor fantasie voetbal?

. Rankings, projecties, projecties, recent nieuws en kracht van schema naast elkaar en vergelijken en vergelijken. Andere websites hebben betaalde lidmaatschappen nodig om meer dan twee spelers tegelijk te vergelijken, maar bij RotoBaller is het allemaal gratis!

.
Kies uit de best gerangschikte spelers

?

? . . .

?

? Tool heeft dit jaar een revisie gekregen. . . We hopen dat je ervan gaat genieten!

Hoe te gebruiken wie ik moet opstellen?

? Kan niet beslissen tussen een paar spelers? ? . Of je quarterbacks vergelijkt, rennen, strakke uiteinden versus. ? .

?

U kunt NFL -spelers selecteren om te vergelijken met behulp van de zoekvakken, of het selecteren van spelersnamen uit de topranglijstenlijsten. U kunt ook op populaire zoekopdrachten klikken die andere lezers maken in de tool.

Zodra je NFL -spelers vergelijkt, geeft de tool je onze fantasievoetbalaanbeveling over wie je moet opstellen. .

?

Je kunt maximaal vier NFL -spelers tegelijk selecteren en ze vergelijken om te zien wie je moet opstellen voor Fantasy Football. ! . .

Ons doel is om inhoud en tools van de hoogste kwaliteit uit te brengen. .

.
!

.

.com